像Facebook，Twitter和Groupon的互联网公司收到了新的投资，估值因此一次次提升到令人难以置信的高度，还有Linkedin，Zynga，Renren等公司都摩拳擦掌着打算上市。对于网络公司的投资泛滥，大家越来越担忧是不是出现了新的泡沫。

        在《卫报》最近的一篇报道中，技术咨询公司Broadsight的联合创始人Alan Patrick说，“到目前为止，投资只是在追捧一小撮以Facebook和Groupon为代表的公司，这应该算是好的投资。美国房产泡沫开始的时候我们也看到相似的情况，总是最好地段最好的房子的价格最先开始飙升。后来人们才开始在佛罗里达的烂房子上投机。” 按照他的经验，有10个阶段性迹象可以用来判断泡沫是不是快要破裂：

　　1. 出现不能用旧的方式来判断其价值的“新事物”，滞后的投资者往往在选择出一个有点失常的高价买下这样的新公司

　　2. 聪明人看出泡沫的迹象，“新事物”变得越来越受到热捧

　　3. 由有“血统”来头创始人(比如“新事物”公司的前雇员）创立的创业公司在没有有说服力的优势下获得惊人的投资

　　4. 大量风投基金涌入投资创业公司

　　5. 连产品都没有的公司开始仅凭PPT介绍就获得投资。

　　6. MBA们离开银行加入创业公司

　　7. 大型的上市筹资活动出现

　　8. 银行开始为“新事物”做广告，用养老社保金来投资

　　9. 出租车司机开始给你提“买哪只股票肯定赚钱”的意见

　　10. 一家“新事物”公司因为钱没处花去把旧世界的公司买下来，意味着快要完蛋了

        上一次互联网泡沫从1995年网景公司上市开始，Patrick说这一次或许轮到Facebook来点燃这跟导火线了。到目前为止，私人投资者还仅仅是把兴趣锁定在“新事物”公司上，但高盛最近已经试图说服客户给Facebook投钱，这样就把我们一直带到了第8个阶段，只等最后两个迹象发生了 。

　　但并不是所有人都同意这样的观点。硅谷咨询公司Quid的情报部主管Sumon Sadhu觉得目前确实有很多投资，但是并不存在泡沫。互联网公司的第一波给我们带来了信息爆炸，现在需要过滤器了-我们要信任这些信息的新源头，也就现在正在想办法用这些赚钱的公司。不论在什么样的商业周期里这个源头都要发展起来，但是在完全没有基础的情况下它是很难变得过热的。